Rektor Politechniki Bydgoskiej, prof. Marek Adamski / Fot. B. Witkowski/UMB
„Politechnika Bydgoska nie skorzysta z dofinansowania w obecnym kształcie” – napisał do marszałka Piotra Całbeckiego rektor Politechniki Bydgoskiej prof. Marek Adamski.
Od kilku miesięcy informujemy o sporze między Politechniką Bydgoską a Urzędem Marszałkowskim Województwa Kujawsko-Pomorskiego w sprawie finansowania rozwoju nauki i innowacji z funduszy unijnych.
Bydgoska uczelnia twierdzi, że marszałek Całbecki przy podziale pieniędzy traktuje priorytetowo spółkę Kujawsko-Pomorskie Centrum Naukowo-Technologiczne w Toruniu. I to pomimo wcześniejszych rozmów i zastrzeżeń na ten temat. Rektor PBŚ prof. Marek Adamski przedstawił publicznie stanowisko w tej sprawie przesłane do marszałka województwa. Pisze w nim wprost, że „Politechnika Bydgoska nie skorzysta z dofinansowania w obecnym kształcie”
Przedstawia także powody tej decyzji.
Po pierwsze bydgoska uczelnia na poważne zastrzeżenia wobec nierównego traktowania i skali dysproporcji w podziale pieniędzy na rozwój nauki i innowacji. Podkreśla, że „beneficjentem znaczącej puli środków finansowych jest nadal traktowana priorytetowo spółka Kujawsko-Pomorskie Centrum Naukowo-Technologiczne w Toruniu”.
Rektor PBŚ dodaje, że „taki model alokacji funduszy trudno uznać za zrównoważony i sprzyjający rozwojowi potencjału akademickiego. Przyjęte rozwiązanie nie zapewnia długofalowej stabilności rozwoju uczelni wyższych w regionie. Osłabia je w odniesieniu do innych ośrodków akademickich w kraju, które są beneficjentami rozdzielanych przez urzędy marszałkowskie funduszy unijnych na badania i innowacje. Stoję na stanowisku, że środki publiczne przeznaczone na rozwój innowacji w regionie powinny w istotnym zakresie trafiać do uczelni wyższych, które stanowią fundament systemu nauki, kształcenia kadr oraz współpracy z gospodarką”
Politechnika w swoim stanowisku przypomina swoje inicjatywy w obszarze innowacje: „Z myślą o wsparciu z funduszy na innowacje, Politechnika Bydgoska przygotowała koncepcję trzech obszarów/centrów badawczych (Obszar 1: Technologie materiałowe, modyfikacja i zastosowanie nowoczesnych materiałów; Obszar 2: Technologie medyczne i badania genetyczne; Obszar 3: Wytwarzanie i bezpieczeństwo w produkcji rolno-spożywczej) odpowiadających na kluczowe potrzeby otoczenia gospodarczego. Dwa pierwsze obszary znalazły odzwierciedlenie w „Analizie infrastruktury B+R w województwie kujawsko-pomorskim” opracowanej w 2022 roku na zlecenie Urzędu Marszałkowskiego i miały zgodnie z zapisami tegoż dokumentu funkcjonować jako satelity z infrastrukturą naukowo-badawczą. Ostatecznie, bez aprobaty Politechniki Bydgoskiej, zmieniono koncepcję – wykreślono satelity, a pierwszy i drugi obszar badawczy przypisano do KPCNT wraz z laboratoriami, które pierwotnie miały funkcjonować na PBŚ. Przedstawiciele Urzędu Marszałkowskiego poinformowali natomiast, że Politechnika Bydgoska nie może uzyskać obecnie finansowania na tego typu aparaturę ze względu na analogiczne wskazania w projektach realizowanych przez toruńską spółkę KPCNT. Sytuację tę oceniam jako dalece wątpliwą z punktu widzenia transparentności oraz równego, partnerskiego traktowania podmiotów zaangażowanych w opracowanie pierwotnych założeń związanych z rozwojem nauki i innowacji w regionie.”
„Mając na uwadze powyższe okoliczności, udział w obecnym mechanizmie finansowania nie pozwala na realizację strategicznych celów rozwojowych Uczelni znanych od kilku lat przedstawicielom Urzędu Marszałkowskiego. Zastrzeżenia budzi także różniąca się od pierwotnych założeń, obecna koncepcja funkcjonowania Kujawsko-Pomorskiego Centrum Naukowo-Technologicznego im. prof. Jana Czochralskiego. W związku z tym, wycofuję list z dnia 20 kwietnia 2021 roku dotyczący współpracy w zakresie przygotowania programu KPCNT oraz składam rezygnację z członkostwa Przedstawiciela Uczelni w Radzie Programowej tegoż podmiotu”.
„Z nadzieją przyjmuję zapowiedzi Pana Marszałka dotyczące nowej perspektywy finansowej Unii Europejskiej, w tym planowanego zwiększenia środków na rozwój innowacji i badań naukowych oraz uwzględnienia w większym stopniu roli i potencjału uczelni wyższych jako kluczowych ośrodków tworzenia wiedzy, innowacji i transferu technologii. Jako Politechnika Bydgoska liczymy m.in. na możliwość pozyskania wówczas znaczących środków finansowych na budowę Centralnego Laboratorium oraz jego funkcjonowanie na rzecz otoczenia gospodarczego” – napisał prof. dr hab. inż. Marek Adamski.
Zapisz się na newsletter „Bydgoszcz Informuje”!
